PROVIDENCE, Rhode Island (AP) — Kako klimatske promjene tjeraju američke države da smanje upotrebu fosilnih goriva, mnogi su zaključili da solarni, vjetar i drugi obnovljivi izvori energije možda neće biti dovoljni za održavanje električne energije.
solarna stubna svjetla
Dok zemlje prelaze sa uglja, nafte i plina kako bi smanjile emisije stakleničkih plinova i izbjegle najgore uticaje planete koja se zagrijava, nuklearna energija se pojavljuje kao rješenje za popunjavanje praznine. Obnovljeno interesovanje za nuklearnu energiju dolazi kada kompanije uključujući osnivača Microsofta Billa Gates razvija manje, jeftinije reaktore za dopunu energetskih mreža u zajednicama širom SAD-a
Nuklearna energija ima svoj skup potencijalnih problema, posebno radioaktivni otpad koji bi mogao ostati opasan hiljadama godina. Ali zagovornici kažu da se rizici mogu svesti na minimum, a energija je ključna za stabilizaciju opskrbe električnom energijom dok svijet pokušava da se odvikne od ugljičnog dioksida. emituju fosilna goriva.
Jeff Lyash, predsjednik i izvršni direktor Uprave doline Tennessee, jednostavno je rekao: Nema značajnog smanjenja emisije ugljika bez nuklearne energije.
„U ovom trenutku, ne vidim put koji će nas dovesti tamo bez zadržavanja trenutne flote i izgradnje novih nuklearnih postrojenja“, rekao je Lyash.“ To je nakon maksimiziranja količine sunčeve energije koju možemo ugraditi u sistem. ”
TVA je kompanija u federalnom vlasništvu koja snabdijeva strujom sedam država i treći je najveći proizvođač električne energije u Sjedinjenim Državama. Dodat će oko 10.000 megavata solarne energije do 2035. — dovoljno da napaja skoro milion domova godišnje — a također upravlja tri nuklearne elektrane i planira testirati mali reaktor u Oak Ridgeu, Tennessee. Do 2050. godine, nada se da će postići nultu neto emisiju, što znači da se ne proizvodi više stakleničkih plinova nego što se uklanja iz atmosfere.
Istraživanje agencije Associated Press o energetskoj politici u svih 50 država i Distrikta Kolumbija pokazalo je da ogromna većina (oko dvije trećine) vjeruje da nuklearna energija može pomoći u zamjeni fosilnih goriva na ovaj ili onaj način. Zamah iza nuklearne energije mogao bi dovesti do prvo proširenje izgradnje nuklearnog reaktora u Sjedinjenim Državama u više od tri decenije.
solarna stubna svjetla
Otprilike jedna trećina država i Distrikta Kolumbija u odgovoru na AP istraživanje reklo je da ne planiraju uključiti nuklearnu energiju u svoje ciljeve zelene energije, oslanjajući se u velikoj mjeri na obnovljivu energiju. Zvaničnici za energetiku u ovim državama kažu da su njihovi ciljevi ostvarivi zbog napretka u skladištenju energije baterija, investicijama u međudržavne visokonaponske prenosne mreže i naporima energetske efikasnosti da se smanji potražnja i snaga koju pružaju brane hidroelektrana.
Podjele američkih država oko nuklearne energije odražavaju slične debate koje se odvijaju u Evropi, sa zemljama uključujući Njemačku koje postupno gase svoje reaktore i druge, kao što je Francuska, držeći se tehnologije ili planiraju graditi više.
Bidenova administracija, koja je nastojala poduzeti agresivne korake kako bi smanjila emisije stakleničkih plinova, tvrdi da bi nuklearna energija mogla pomoći da se nadoknadi pad goriva na bazi ugljika u energetskoj mreži SAD-a.
Američka sekretarka za energetiku Jennifer Granholm rekla je za Associated Press da vlada želi postići električnu energiju bez ugljika, “što znači nuklearnu, što znači hidro, što znači geotermalnu, što očito znači vjetar i vjetar na moru, što znači solarnu..”
"Želimo sve," rekao je Granholm tokom decembarske posjete Providenceu, Rhode Island, kako bi promovirao projekat vjetroelektrane na moru.
Infrastrukturni paket od 1 bilion dolara koji je Bajden podržao i potpisao prošle godine dodijelio bi oko 2,5 milijardi dolara za napredne demonstracijske projekte reaktora. Ministarstvo energetike je saopštilo da su istraživanja Univerziteta Princeton i Inicijative za istraživanje dekarbonizacije pokazala da je nuklearna energija neophodna za postizanje ugljičnog- slobodna budućnost.
Granholm je također reklamirao nove tehnologije koje uključuju vodonik i hvatanje i skladištenje ugljičnog dioksida prije nego što se ispusti u atmosferu.
Nuklearni reaktori su desetljećima radili pouzdano i bez ugljika, a trenutni razgovori o klimatskim promjenama u prvi plan stavljaju prednosti nuklearne energije, rekla je Maria Korsnick, predsjednica i izvršna direktorica Instituta za nuklearnu energiju, trgovinskog udruženja ove industrije.
"Razmjer ove mreže širom Sjedinjenih Država, potrebno mu je nešto što je uvijek tu, i potrebno mu je nešto što zaista može biti okosnica ove mreže, ako hoćete", rekla je. "Zato radi s vjetrom, solarnom i nuklearno.”
Edwin Lyman, direktor sigurnosti nuklearne energije u Uniji zabrinutih naučnika, rekao je da nuklearna tehnologija i dalje ima značajne rizike koje drugi izvori energije s niskim udjelom ugljika nemaju. Iako novi, manji reaktori mogu koštati manje od konvencionalnih reaktora, oni također proizvode više skupa struja, rekao je on. On također brine da bi industrija mogla smanjiti sigurnost i sigurnost kako bi uštedjela novac i konkurirala na tržištu. Grupa nije protiv upotrebe nuklearne energije, ali želi da bude sigurna da je sigurna.
“Nisam optimista da ćemo vidjeti odgovarajuće sigurnosne i sigurnosne zahtjeve koji bi me zadovoljili usvajanjem ili uvođenjem ovih takozvanih malih modularnih reaktora širom zemlje”, rekao je Lyman.
SAD također nemaju dugoročne planove za upravljanje ili odlaganje opasnog otpada koji može ostati u okolišu stotinama hiljada godina, a i otpad i reaktor su u opasnosti od nesreća ili ciljanih napada, rekao je Lyman. 2011. nuklearne katastrofe na ostrvu Three Mile, Pennsylvania, Černobil, i nedavno, Fukushima, Japan, pružile su trajno upozorenje na opasnosti.
Nuklearna energija već daje oko 20 posto američke električne energije i oko polovinu američke energije bez ugljenika. Većina od 93 operativna reaktora u zemlji nalazi se istočno od rijeke Mississippi.
U avgustu 2020. godine, Komisija za nuklearnu regulaciju odobrila je samo jedan novi dizajn malog modularnog reaktora – od kompanije pod nazivom NuScale Power. Tri druge kompanije rekle su komitetu da planiraju da apliciraju za svoje dizajne. Sve koriste vodu za hlađenje jezgra.
Očekuje se da će NRC dostaviti nacrte za oko pola tuceta naprednih reaktora koji za hlađenje jezgre koriste druge tvari osim vode, kao što su plin, tekući metal ili rastopljena sol. To uključuje projekat Gatesove kompanije TerraPower u Wyomingu, najvećeg uglja -proizvodna država u Sjedinjenim Državama. Dugo se oslanja na ugalj za struju i poslove i isporučuje ga u više od polovine država.
Kako komunalne kompanije napuštaju ugalj, Wyoming iskorištava energiju vjetra i instalira treći najveći kapacitet vjetra u bilo kojoj državi 2020. godine, iza samo Teksasa i Ajove. Ali Glenn Murrell, izvršni direktor Ministarstva energetike Wyominga, rekao je da je nerealno očekivati sve Nacionalna energija će se u potpunosti snabdjevati vjetrom i solarnom energijom. Obnovljiva energija bi trebala raditi u tandemu s drugim tehnologijama kao što su nuklearna i vodonik, rekao je on.
TerraPower planira izgraditi svoje napredno postrojenje za demonstraciju reaktora u Kemmereru, gradu od 2.700 stanovnika u zapadnom Wyomingu, gdje se gasi elektrana na ugalj. Reaktor koristi tehnologiju natrijuma, brzi reaktor hlađen natrijumom sa sistemom za skladištenje energije.
U Zapadnoj Virdžiniji, još jednoj državi koja zavisi od uglja, neki zakonodavci pokušavaju da ukinu državni moratorij na izgradnju novih nuklearnih postrojenja.
Drugi reaktor koji je dizajnirao TerraPower će biti izgrađen u Nacionalnoj laboratoriji Idaho. Eksperiment reaktora s rastopljenim hloridom imat će jezgro malo poput hladnjaka i rastopljenu sol za hlađenje umjesto vode.
Među ostalim zemljama koje podržavaju nuklearnu energiju, Gruzija insistira na tome da će njeno proširenje nuklearnog reaktora "omogućiti Gruziji dovoljno čiste energije" za 60 do 80 godina. Gruzija ima jedini nuklearni projekat u izgradnji u SAD-u — proširenje elektrane Vogtle od dvije tradicionalne velike reaktora na četiri. Ukupni troškovi su sada više nego dvostruko veći od prvobitno predviđenih 14 milijardi dolara, a projekat kasni godinama.
New Hampshire kaže da se ekološki ciljevi regije ne mogu postići pristupačno bez nuklearne energije. Uprava za energiju Aljaske planira korištenje malih modularnih nuklearnih reaktora od 2007. godine, vjerovatno prvo u udaljenim rudnicima i vojnim bazama.
Uprava za energetiku Marylanda rekla je da, iako su svi ciljevi obnovljive energije hvalevrijedni i troškovi padaju, "u doglednoj budućnosti, trebat će nam različita goriva", uključujući nuklearne i čistije pogonske sklopove na prirodni plin, kako bismo osigurali pouzdan pol i fleksibilnost. nuklearnu elektranu u Marylandu, a Energetska uprava je u pregovorima s proizvođačem malih modularnih reaktora.
Drugi zvaničnici, uglavnom u državama koje predvode demokrate, kažu da idu dalje od nuklearne energije. Neki kažu da se nisu mnogo oslanjali na nju od početka i ne misle da je to potrebno u budućnosti.
U poređenju sa instaliranjem vetroturbina ili solarnih panela, troškovi novih reaktora, bezbednosni problemi i nerešena pitanja o tome kako skladištiti opasan nuklearni otpad su kršenje dogovora, kažu. Neki ekolozi se takođe protive malim modularnim reaktorima zbog bezbednosnih zabrinutosti i opasnog otpada Sierra Club ih je opisao kao "visoko rizične, visoke cijene i vrlo sumnjive".
Doreen Harris, predsjednica i izvršna direktorica Uprave za energetska istraživanja i razvoj države New York, rekla je da država New York ima najambicioznije ciljeve klimatskih promjena u Sjedinjenim Državama, a energetskom mrežom budućnosti će dominirati vjetar, solarna i hidroelektrana moć.
Harris je rekla da vidi budućnost izvan nuklearne energije, što je smanjeno sa skoro 30% današnjeg energetskog miksa države na oko 5%, ali će državi trebati napredno, dugotrajno skladištenje baterija i možda čistije alternative poput vodikovog goriva.
Nevada je posebno osjetljiva na nuklearnu energiju nakon neuspjelog plana za skladištenje državnog komercijalnog istrošenog nuklearnog goriva u planini Yucca. Tamošnji zvaničnici ne vide nuklearnu energiju kao održivu opciju. Umjesto toga, vide potencijal u tehnologiji baterija za skladištenje energije i geotermalnu energiju.
"Nevada razumije bolje od većine drugih država da nuklearna tehnologija ima značajne probleme u životnom ciklusu", rekao je David Bozien, direktor Ureda za energetiku guvernera Nevade. "Fokusiranje na kratkoročne dobitke ne ublažava dugoročne probleme nuklearne energije .”
Kalifornija planira zatvoriti svoju posljednju preostalu nuklearnu elektranu, Diablo Canyon, 2025. godine, jer pređe na jeftiniju obnovljivu energiju za napajanje svoje mreže do 2045. godine.
Prema državi, ako Kalifornija održi svoju ekspanziju čiste energije "rekordnom brzinom u narednih 25 godina", dodajući u prosjeku 6 gigavata solarne energije, vjetra i baterija svake godine, zvaničnici vjeruju da mogu postići ovaj cilj. Planski dokument .Kalifornija također uvozi električnu energiju proizvedenu u drugim državama kao dio zapadnog američkog mrežnog sistema.
Skeptici postavljaju pitanje da li će sveobuhvatni kalifornijski plan za obnovljivu energiju funkcionirati u državi od skoro 40 miliona ljudi.
Odlaganje penzionisanja Diablo Canyona do 2035. godine uštedilo bi Kaliforniji 2,6 milijardi dolara na troškovima sistema za električnu energiju, smanjilo bi mogućnost nestanka i niže emisije ugljika, zaključeno je istraživanje naučnika sa Univerziteta Stanford i MIT-a. Kada je studija objavljena u novembru, bivši američki ministar energetike Steven Chu je rekao da SAD nisu spremne za 100 posto obnovljivu energiju u skorije vrijeme.
„Biće kada vetar ne duva i sunce ne sija“, rekao je.“ I biće nam potrebna energija koju možemo da uključimo i pošaljemo po želji.To ostavlja dvije opcije: fosilna goriva ili nuklearna.
Ali Komisija za javna komunalna preduzeća Kalifornije rekla je da bi nakon 2025. godine, Diablo Canyon mogao zahtijevati "seizmičke nadogradnje" i promjene sistema za hlađenje koje bi mogle koštati više od milijardu dolara. zadovoljiti dugoročne potrebe države.
Jason Bordorf, suosnivač Instituta za klimu Columbia, rekao je da, iako je kalifornijski plan "tehnički izvodljiv", on je skeptičan zbog izazova brze izgradnje tolikog kapaciteta za proizvodnju obnovljive energije.sex.Bordoff je rekao da postoje "dobri razlozi" da se razmotri produženje životnog vijeka Dark Canyona kako bi se smanjili troškovi energije i smanjile emisije što je brže moguće.
"Moramo integrirati nuklearnu energiju na način koji priznaje da nije bez rizika", rekao je on. "Ali rizici neuspjeha u ispunjavanju naših klimatskih ciljeva su veći od rizika uključivanja nuklearne energije u energetski miks bez ugljika."
Vrijeme objave: Jan-24-2022
